İmam İbnu'l-Qayyım rahimehullah, müqayisəyə işarə edən ayələr
zikr etmişdir. Bu sözləri, müqayisəçilərin dili üzərindən nəql edərək belə
demişdir:
"Allah Azze və Cellenin: "Öz
yaradılışını unudub bizə misal verər və dəyər ki: "Çürümüş sümükləri
kim dirildə bilər?!" (36 Yasin 78) ayəsində, ölülərin öldükdən sonra
dirildilmələri, yer/yeyər üzünün ölümündən sonra bitki bitirərək dirildilməsinə
müqayisə vardır. (Burada bu ayəyə işarə etmişdir: "onun ayələrindən
biri də budur: Onun qüdrət nişanələrindən biri də budur ki, sən yer/yeyər üzünü
qupquru görürsən. Biz ona yağmur yağdıran kimi hərəkətə gəlib qabarar. Onu
dirildən, şübhəsiz ki, ölüləri də dirildəcəkdir. Həqiqətən, O, hər şeyə
qadirdir!." (41 Fussilət 39)
Yenidən yaratma, göylərlə yerin yaradılmasına müqayisə edilərək
nəticəyə çatılmışdır. Bu da bir şeyin eynisi olan digər şeyin hökmünü götürməsidir"
Bu sözlər, bu bucaqlardan fasittir:
Birincisi: Müqayisə əhlinin hüccet gətirdikləri şey,
naslarda hökmü ifadə edilən şeyin hökmünü, aralarındakı ortaq xəstəlik səbəbiylə,
naslarda ifadə edilməyən şeyə verməkdir. Müqayisə əhlinə görə bu xəstəliyin nas
ilə gəlmiş olması ilə özlərinin istinbat etmiş olduqları bir xəstəlik olması
arasında fərq yoxdur. Bir şeyə verilən hökm; fərz, haram, mübah, mustehap və ya
məkruh kimi hökmlərdir.
Bu, Allah Azze və Cellenin yaratma, öldürmə, həlak etmə,
hidayət etmə vs. hərəkətləri haqqındakı hökmlər dəyil. Bu cür, fiqhdəki müqayisənin
qaynaqlarından dəyildir.
Məsələn müqayisə əhli, Allah Azze və Cellenin kafirləri, rəsullarına
üsyan etmələri səbəbiylə özlərindən əvvəlki kafirlərin başlarına gələnlərlə çəkindirməsini
dəlil gətirməzlər. Heç kim: "Hud qövmünün hərəkətini işlədikləri təqdirdə,
Allah Azze və Celle onlara axam bir külək göndərəcək" deməmişdir. Yenə, Səmud
qövmünün hərəkətini işlədikləri təqdirdə Allah Azze və Cellenin onlara sayha
göndərəcək deməzlər. Üzərində məsləhətləşilən mövzu bu dəyildir. Müqayisə əhlinin
məqsədləri də bu dəyildir. Belə bir istidlal, qarşıya qoyulan qeydlərə uyğun gəlməz
və rədd edilmiş, batıl bir iddiadır. O halda İbn Qayyımın müqayisə əhlindən nəql
edərək zikr ət idini bu məselin, müqayisə əhlinin dəlil gətirdikləri şeylə əlaqəsi yoxdur. Bu batıl bir istidlaldir. Hətta
bunu dəlil gətirmənin mənası də yoxdur.
Yenə burada nə müqayisə zikr edilmişdir, nə müqayisənin tətbiq
olunma şəkli, nə şərtləri və nə də əmri! O halda qulun, əmr olunmadığı bir şeyi
müqayisənin hökmə qaynaq əldə etməsi necə halal olar? Hətta əgər Allah Azze və
Celle, müqayisəçilərin şərtlərinə görə müqayisə etmiş olsaydı belə, O Allah
Azze və Celledir, edər, biz isə hökmlər çıxarmaq üçün müqayisə edə bilmərik dərdik.
Çünki Allah Azze və Celle etdiklərindən soruşulmaz, insanlar isə məsuldur!
Görmürsənmi, O bir şeyə hökm edər, sonra bu sizin üçün
xeyirli olandır deyər. Yəni bu bizə caizdir və onun bizim üçün xeyirli olduğuna
hökm edərik?
Onlardan biri etiraz edər və belə deyə bilər: "Bu,
sizin inkar etmək istədiyiniz müqayisədir. Qulların rəbbi, haramlığa müqayisə ət
idini kimi, qulları da haramlığa müqayisə edər."
Cavab olaraq belə deyilər:
Birincisi: Bizim nəzərdə tutduğumuz istidlal bu dəyildir. Buna
baxmayaraq etiraz etdiyin şey də müqayisə dəyildir. Çünki qulların hökm verməsi,
Allah Azze və Cellenin icazə vermədiyi bir teşri (din qoyma)dır. Qulların
müqayisə etmələri də, Allah Azze və Cellenin icazə vermədiyi bir din qoymadır.
Allah Azze və Cellenin müqayisəni əmr etdiyinə dair dəlil ollmadığı müddətcə,
Allah Azze və Celle icazə vermədiyi şeyi din etməyi də haram etmişdir. Qulların
hökmü və müqayisələri haramdır. Çünki hər
ikisi də Allah Azze və Cellenin icazə vermədiyi bir teşridir.
İkincisi: Bizim dəlil
gətirdiyimiz şey budur: Sizlər Allah Azze və Cellenin ət idini hər şeyi etmənin
qulları üçün də caiz olduğunu zənn edərsiniz. İşdə bu zənninizə uyğun olaraq
da: "Allah Azze və Celle müqayisə etmişdir, qulları da müqayisə edə bilərlər"
deməyə iddiam edərsiniz. Allah Azze və
Celle haram etdikcə və ya halal etdikcə qulların da haram etmələri və halal etmələrinin
caiz olduğunu söyləyərsiniz. İşdə bu da açıq-aşkar bir küfrdür! Aqibətini
görüncə zənniniz ləğv olmuşdur!
* "Allahın endirdiyindən başqasıyla
hökm edənlər kafirlərin də özləridir" ayəsini, Rəsulullah sallallahu əleyhi
və selləmin və səhabələrinin şərhlərinə zidd bir anlayışla ələ alaraq, bütün
idarəçiləri, hakimləri, bələdiyyə başçılarını, muxtarları, hətta səs vərenləri təkfir edən müasir xarici itlərinin müqayisəni
müdafiə etmələri bu baxımdan böyük bir təzaddır! Çünki təkfir etdikləri şəxslər
bəlkə kiçik küfrü işləməkdələrkən, özləri böyük küfr olan teşri'yi/din qoyma hərəkətini
qanuni görməkdədirlər!
Yenə müqayisəçilərin Quranda müqayisəyə işarə ət idinini
düşündükləri ayə, özlərinin əleyhlərinə dəlil olmaqdadır. Onlar: "Allah
Azze və Cellenin ikinci diriltməsini, birinci diriltməsinə müqayisə ət idinini
söyləyirlər. Beləcə birinin hökmünü digəri də aparar. Onların bu sözləri, bu mənanı
verər: "Əgər bu mövzuda Allah Azze və Celle qatından bir nas olmasaydı,
bizlər müqayisə yoluyla yenidən dirildiləcəyimizi anlardıq!" İşdə bu Allah
Azze və Celleyə böhtandır! Beləcə bu ayəni müqayisəyə dəlil gətirməyi tərk etmələri
fərz olmuşdur!
Əgər belə dəselər: "Əksinə, bu mümkündür. İbnu'l-Qayyım,
"İkinci dirilişin, birinci dirilişə müqayisə edilməsi, bunun mümkün olduğunu
göstərər" demişdir."
Cavab: Sizinlə bu mövzuda mübahisə ətmerik. Biz ancaq
müqayisə metodunun dini bir hökm çıxarmaq üçün qaynaq əldə edilməsinə qarşı çıxarıq.
Bu imkan, hökmün Allah Azze və Celle qatından olmasını tələb etməz. Bizlər
Allah Azze və Cellenin eynilə buğdanı buğdaya qarşı çoxluqla satmağı haram ət
idini kimi, mərciməyin, mərciməyə qarşı çoxluqla satılmasını da haram etməyə qədr
olduğunu inkar etmərik. Biz ancaq Allah Azze və Celle bizə haram etmədiyini
bildirdiyi halda, bunun müqayisə yoluyla haram qılınmasına qarşı çıxarıq.
Yenə İbnu'l-Qayyım rahimehullah, müqayisəçilərin dili üzərindən,
Allah Azze və Cellenin kitabında misallar verməsini zikr edər. Burada da az əvvəl
söylədiyimizi söyləyərik. Çünki Allah Azze və Celle bizə zərbi məsəl etməmizi əmr
etməmişdir. Bu, Əbu Hureyre radıyallahu ənhin, Rəsulullah sallallahu əleyhi və
selləmin bu hədisini rəvayəti əsnasında etmədiyi bir şeydir: ": ‘Atəşin
dəydiyi hər şeydən hətta pendir parçasından belə dəstəmaz lazım gəler.' Bunun
üzərinə İbn Abbas radıyallahu ənhimə, ona belə dedi: "Ey Əbu Hureyre!
(Yəni endi) yağdan yer/yeyər isək dəstəmazmı alacaz? His idi sudan içsək dəstəmazmı
alıcaz?" Bunun üzərinə Əbu Hureyre radıyallahu ənh, İbn Abbas radıyallahu ənhiməyə
belə dedi: "Ey qardaşımın oğulu! Əgər Rasulüllah sallallahu əleyhi və selləmdən
bir hədis eşitsən əsla ona zərbi məsəl etmə! '"[1]
İşdə Əbu Hureyre radıyallahu ənh, ancaq Allah Azze və Celle
qatından hökm bildirən Nəbi sallallahu əleyhi və selləmin hədisinə zərbi məsəl
etməkdən çəkindirmişdir! İbn Abbas radıyallahu ənhimə də Əbu Hureyre radıyallahu
ənhin qadağan ət idini şeyi rədd edəcək bir şey tapına bilməmişdir. Hər ikisi də
böyük səhabələrdir və Allah Azze və Cellenin hökmlərinə misal gətirməyi uyğun
hesab etməmişlər.
Yenə İbnu'l-Qayyım rahimehullah, müqayisəçilərin bir şeyin
hökmünü, eynisi olan başqa şeyə geydirmələrini zikr edər.
Bir kilo buğdaya qarşı iki kilo buğdanı çoxluqla satmanın hökmü,
iki kilo buğdanı bir kilo buğdaya qarşı satmaqla birdir. Amma mərciməyi
çoxluqla satmaq zəruri olaraq eyni hökmdə dəyildir. Çünki buğda başqa bir şey,
mərcimək başqa bir şeydir. İkisinin eyni olduğunu iddia edən böyüklənən bir
inadçıdır.
Yenə belə deyər: Quranda zikr edilən məsellər, bənzərləriylə
hökmdə aralayarının bərabərlənməsini tələb edər.
Bu doğrudur, Allah Azze və Celle dilədiyini edər. Ancaq bizlər
deyərik ki: əgər Allah Azze və Celle bizə bir şeyin bənzərinin hökmünü xəbər
verməmişsə heçkimsə bunun hökmündən xəbərdar ola bilməz. Bu da müqayisəni sındırar.
Əgər: "Biz Allah Azze və Cellenin belə hökm etməsinin mümkün olduğunu bilərik"
dəselər, deyilər ki: buna daha əvvəl cavab verdik. Bizlər sizinlə, Allah Azze və
Cellenin hər şeyə qədr olması haqqında mübahisə etmirik. Necə ki Quranda bir
şey ilə digəri bənzədilərək aralarındakı hökmün bərabərlənməsinə dair məsellər
vardır. Yenə bir şey, digərinə bənzədiyi halda hökmlərinin fərqli oluşuna da məsellər
vardır.
Yenə müqayisə əhli, edibər ayəsini də müqayisəyə dəlil gətirmişlər.
Bu ayə budur:
"Kitab əhlindən kafir olanları ilk dəfə
yığıb öz yurdundan çıxardan Odur. (Ey möminlər!) Siz onların çıxacaqlarını
güman etmirdiniz. Onlar isə öz qalalarının onları Allahdan qoruyacağını zənn
edirdilər. Amma Allah onlara gözləmədikləri yerdən gəlib ürəklərinə qorxu saldı.
Belə ki, onlar evlərini həm öz əlləri, həm də möminlərin əlləri ilə uçurdub dağıdır
idilər. Ey bəsirət sahibləri! ibrət alın!" (59 Həşr 2)
Deyirlər ki: Allah Təalanın: "ibrət alın" sözü,
"Müqayisə edin/əldə et" deməkdir. Halbuki bu təfsiri şəri naslar təsdiqləməz!
Hətta Allah Azze və Cellenin bizə xitab ət idini ərəb dili də təsdiqləməz. İnşaallah
bunu da irəlidəki zamanlarda müstəqil olaraq açıqlayarıq. Qısaca belə deyək: Əgər
"ibrət alın" sözünün, "müqayisə edin/əldə et" mənasında
olduğunu fərz etsək, vəziyyət burada mücməldir, açıq dəyildir. Nə Quranda, nə
sünnədə, nə də icmada müqayisənin şərhi
gəlməmişdir!
Tirmizi, (nömrə: 79);
Əbu Davud, (1/194) və İbn Macə, (2/485) rəvayət etmişdir. Elbani
səhih demişdir.
Əbu Muaz
Seyfullah Erdoğmuş
Hiç yorum yok:
Yorum Gönder